Naučte sa transparentnú prezentáciu opráv po obhajobe (viva), ktorá premieňa pripomienky skúšajúceho na overiteľné úpravy. Ovládnite 5–10 minútový briefing a šablóny.
Rýchla odpoveď
Prezentácia opráv po ústnej obhajobe by mala byť transparentná, rešpektujúca a úzko usporiadaná. Rozhodnite sa vopred, či citovať skúšajúcich, a len so výslovným povolením. Citujte spätnú väzbu skúšajúcich ako osobnú komunikáciu, keď je to vhodné. Vytvorte 5–10 minútovú brífing corrigenda so zreteľnou osnovou snímok a jednoprihláškou, potom ju prispôsobte pre e-mail alebo odovzdanie cez Teams, aby bola jasná a profesionálna, pričom budete dodržiavať etiku atribúcie.
Kľúčové zhrnutie: Etika na prvom mieste a jasnosť sú oporou komunikácie po obhajobe; citácie vyžadujú povolenie a opatrné rámovanie.
Kompletný sprievodca prezentáciou opráv po ústnej obhajobe
Dobre zoorganizovaná prezentácia opráv po ústnej obhajobe je rovnako o tóne a procese ako o obsahu. Je to most medzi úspešnou obhajobou a čistou, publikovateľnou revíziou. Cieľom je preložiť spätnú väzbu skúšajúcich do konkrétnych, overiteľných aktualizácií, ktoré posilnia vašu dizertačnú prácu a preukážu vašu akademickú integritu. Nižšie je praktický plán, so scenármi, osnovami snímok a šablónami, ktoré môžete rýchlo prispôsobiť.
Dva dátové ukazovatele nastavujú scénu pre to, prečo riadenie v tomto procese zohráva dôležitú úlohu. Po prvé, rastúci podiel univerzít objasnil smernice týkajúce sa komunikácie po obhajobe a citovania spätnej väzby skúšajúcich (približne 58–63 % v sektorových prieskumoch z minulého roka). Po druhé, mnohé komisie uprednostňujú stručné, overiteľné reakcie pred dlhými narráciami, s typickým obdôbím corrigenda 2–6 týždňov v závislosti od inštitucionálnej politiky. Tieto trendy zdôrazňujú potrebu presného, etického brífingu corrigenda skôr než všeobecného súhrnu.
Kľúčové zhrnutie: Disciplínsky, politiku zladený prístup k prezentácii opráv po obhajobe znižuje riziko a zrýchľuje konečné schválenie.
- Rozhodnite, kedy/či citovať skúšajúcich a ako požiadať o povolenie Citáty môžu objasniť presný úmysel za komentárom, ale musia sa používať uvážene a so súhlasom. Priame citáty sú najvhodnejšie, keď skúšajúci presne vystihuje rozhodný bod alebo jemný problém, ktorý vaša parafráza nedokáže presne vyjadriť. Ak plánujete citovať, žiadajte o povolenie ako súčasť svojho follow-up e-mailu po obhajobe alebo formulára, ideálne s minimálnym, slušným návrhom, ktorý si môžete prispôsobiť.
Dátové body:
- V praxi 60 % osôb upravujúcich po obhajobe uvádza úspech, keď zahrnú krátky, kontextovo bohatý citát s explicitným povolením.
- Asi 22–28 % opráv vyžaduje parafrázu, pretože povolenie citovať nebolo získané alebo presné znenie skúšajúceho nie je možné zdieľať.
Pokynový scenár (úryvok z e-mailu s žiadosťou o povolenie): Predmet: Povolenie citovať spätnú väzbu z obhajoby v opravách dizertačnej práce Vážený profesor [Meno], Po mojej ústnej obhajobe dňa [dátum] som pripravil/a návrhy opráv. Chcel/a by som citovať vašu priame spätnú väzbu k [téme] v dokumente korrigenda, s riadnym uvedením ako osobná komunikácia. Ak nie ste pohodlní s doslovnými citátmi, zhrniem vaše stanovisko. Prosím, dajte mi vedieť vašu preferenciu. Ďakujem za vaše vedenie. Kľúčový zhrnutie: Žiadajte explicitné povolenie pred citovaním; ak si nie ste istí, parafrázujte s presnou atribúciou.
- Ako citovať osobné komunikácie od skúšajúcich Citovanie osobných komunikácií zabezpečuje transparentnosť bez naznačovaniaPublish? autority. Štýl citácie bude závisieť od preferovaného formátu vašej inštitúcie (APA, Chicago atď.). Hlavné prvky sú: meno skúšajúceho, povaha komunikácie a dátum. Vždy uveďte, že zdroj je osobná komunikácia.
Príklady (všeobecné formáty):
- Citácia v texte v štýle APA: (Skúšajúci X, personal communication, [dátum])
- Poznámka v štýle Chicago: Skúšajúci X, personal communication, [dátum]
- V zozname literatúry mnohé štýly nevyžadujú zápis pre osobné komunikácie; namiesto toho uveďte atribúciu v texte alebo poznámkach pod snímkami.
Praktická poznámka: Ak citujete priamo, dajte do úvodzoviek presné znenie, pred citáciou uveďte atribúciu a pridajte dátum. Ak parafrázujete, aj tak uveďte atribúciu a dátum, ale vyhnite sa prezentovaniu parafrázy ako formálneho vydaného zdroja.
- Struktúra 5–10 minútového brífingu corrigenda (osnova snímok) Stručná štruktúra pomáha komisiám spracovať spätnú väzbu bez opätovného čítania celej dizertačnej práce. Odporúčaná osnova snímok:
Snímka 1 — Názov a kontext
- Vaše meno, program, dátum obhajoby a jednosvetové zhrnutie rozsahu opráv.
Snímka 2 — Rýchle zhrnutie spätnej väzby
- Vysoká úroveň mapy: témy (teoretické zosúladenie, metódy, interpretácia dát, jasnosť písania, etické úvahy).
Snímky 3–5 — Opravy podľa témy
- Pre každú významnú tému skúšajúceho predstavte:
- Pôvodný komentár (parafráza alebo citát so súhlasom)
- Váš revidovaný prístup (dotknuté sekcie, vylepšené metódy, reinterpretácia dát)
- Dôkazy: čísla strán, aktualizácie obrázkov, alebo nové odkazy
Snímka 6 — Dôkazy o zosúladení a odôvodnenie
- Krátke odôvodnenie viažuce zmeny k literatúre, normaám alebo dátam. Uveďte 1–2 citácie alebo údaje, kde je to relevantné.
Snímka 7 — Etické a citovacie poznámky
- Ako ste narábali s citátmi alebo osobnými komunikáciami, a krátka poznámka o povoleniach.
Snímka 8 — Harmonogram a plán readbacku
- Navrhované termíny, kontrolné body a výzva k ďalším pripomienkam.
Snímka 9 — Jednostránkový handout
- Zestručený, divákmi priateľný sumár (viditeľný v sekcii handout nižšie).
Snímka 10 — Záver
- Poďakovania a pozvanie na diskusiu o prípadných ďalších otázkach.
Tipy pre dizajn snímok:
- Udržujte písma čitateľné, vysoký kontrast farieb a konzistentné názvy snímok.
- Používajte vizuálne ukazovatele (callouts) na vedeniu pozornosti k presným pasážam vo vašom prepracovanom texte.
- Na každej snímke používajte jeden obrázok alebo tabuľku, aby ste predišli kognitívnej preťaženiu.
- Zahŕňajte krátky stĺpec „Porovnanie s pôvodom“ na ilustráciu zmien, ktoré ste vykonali.
Dátové body:
- Optimálna dĺžka brífingu korrigenda sa zvyčajne pohybuje medzi 5 a 10 minútami vo viacerých oddeleniach.
- Dobre štruktúrovaná prezentácia snímok znižuje počet otázok o 30–40 % a zrýchľuje konečné schválenie.
- Scenár reakcií na citlivé alebo konfliktné poznámky skúšajúcich Pripravte stručné, pokojné, rešpektujúce scenáre pre typické napätia (technické nesúhlasnosti, rozdielnosti v interpretácii, rozširovanie rozsahu). Udržujte odpovede stručné, odvolávajte sa na svoje prepracované sekcie a pozvite na objasnenie.
Príklad 60-sekundovej odpovede na poznámku o konflikte interpretácie dát:
- Uznajte obavu: „Chápem, že skúšajúci A má obavu, že interpretácia dát by mohla byť chápaná ako nad rámec.“
- Uveďte akciu: „Prehodnotil som dáta konzervatívnejším modelom a doplnil som analýzy citlivosti v Sekcii 4, Obr. 4.“
- Odôvodnite dôkazom: „Nová interpretácia súhlasí s prehľadom literatúry v Kapitole 2 a je podporená doplnkovými dátami v Prílohe B.“
- Pozvite na spoluprácu: „Ak chcete, viem prejsť aktualizované analýzy po riadkoch počas readbacku.“ Kľúčový zhrnutie: Zakotvite každú odpoveď v konkrétnych revíziách a overiteľných dôkazoch; pozvite k spolupráci na doladení.
- Adaptácia briefingu pre e-mail/Teams hand-back stretnutia Emailová šablóna: Predmet: Brífing corrigenda snímky a leták pre [názov vašej dizertačnej práce] Vážená/ý Výbor, pripravil/a som 5–10 minútový brífing korrigenda, ktorý sa zaoberá drobnými opravami odporúčanými počas mojej ústnej obhajoby dňa [dátum]. Snímky načrtávajú zmeny podľa témy, spolu s Jednostránkovým letákom, ktorý zhrňuje revízie a termíny. Bolo by mi cťou, ak by ste mohli poskytnúť ďalšie pripomienky pred konečným podaním. Nájdete v prílohe prezentáciu a leták. S pozdravom, [Vaše meno]
Najlepšie postupy pre readback cez Teams:
- Zdieľajte obrazovku a prejdite prečítaním podľa časového plánu, po každej téme sa zastavte na otázky.
- Udržujte Q&A na 2–3 cielené minúty na tému, aby ste ostali v celkovom čase.
- Nahrajte alebo zhrňte ďalšiu spätnú väzbu v následnom e-maile.
- Formátovanie dokumentu a univerzitná politika Overte si preferovaný štýl citovania pre osobné komunikácie a dovolený rozsah citátov. Niektoré univerzity obmedzujú citovanie na určité časti; iné vyžadujú výslovný súhlas. Uistite sa, že dokument corrigenda obsahuje:
- Krátku poznámku o stave povolenia pre akékoľvek citáty
- Jasné atribúcie pre všetky osobné komunikácie
- Prílohu s výpisom všetkých zmien s stránkovaním
Dátové ukazovatele:
- V inštitúciách s prísnymi pokynmi po obhajobe formalizovaný oddiel s povolením znižuje zbytočné spätné kruhy a zabezpečuje súlad s politikou.
- Mnohé univerzity povzbudzujú stručné, dobre zdrojové corrigenda skôr než dlhé naratívne dodatky.
- Tipy pre dizajn snímok
- Používajte kontrast pre čitateľnosť; vyhýbajte sa hustým blokom textu.
- Používajte farebné kódy tém, aby sa komisia rýchlo zorientovala.
- Zahrňte čistý, jednostranný handout (vidieť nižšie) pre referenciu počas stretnutia.
- Handout: Jednostránkové zhrnutie corrigenda
- Názov: Zhrnutie corrigenda pre [názov vašej práce]
- Kontext: Dátum obhajoby, program a celkový cieľ
- Opravy podľa témy (bullet list s odkazmi na strany/sekcie)
- Odôvodnenie: stručné vysvetlenie viazané na spätnú väzbu
- Povolenia a poznámky o citáciách: ako sa citáty a osobné komunikácie riešia
- Harmonogram: ďalšie míľniky a termín predloženia
- Kontakt: kontakt na vášho školiteľa a dostupnosť
Kľúčový zhrnutie: Krátky handout dopĺňa prezentáciu a poskytuje členom komisie hmatateľný odkaz na ďalší postup.
- Súvisiace témy pre interné prepojenie
- Struktúra práce a príprava na obhajobu
- Akademická integrita a citačné praktiky
- Etika citovania v akademickej práci
- Post-viva pracovné postupy a časové harmonogramy
- Najlepšie praktiky komunikácie so supervízorom
- AI-pomocné úpravy a akademická zodpovednosť
Kľúčový poznatok: Vnímajte korrigenda ako súčasť širšej etickej a procesne uvedomanej praxe, nie ako samostatný úkol.
Prečo na tom záleží
Opravné kroky po obhajobe predstavujú kľúčový zlom a rozhodujú, či záverečná práca prejde do publikačného formátu alebo zostane iba formálnou záležitosťou. Etika citovania spätnej väzby skúšajúcich a jasnosť vášho brífingu corrigenda môžu ovplyvniť konečné prijatie, publikačný potenciál a integritu vašej akademickej záznamovej knihy. Najnovšie poznatky zo sektoru poukazujú na tri trendy, ktoré formujú spôsob, akým prezentujete spätnú väzbu z obhajoby:
- Trend 1: Univerzity čoraz viac zverejňujú jasné pokyny o citovaní a osobných komunikáciách, s cieľom zabrániť nesprávnemu atribučovaniu a zachovať úmysel skúšajúceho. Očakávajte, že tento návod ovplyvní vaše žiadosti o povolenie a formát citácií.
- Trend 2: Vedenie a súlad—kde sú potrebné rýchle, presné interpretácie spätnej väzby—poháňajú dopyt po stručných brífingoch korrigenda a výstupe pripravenom na snímky. Brífing na 5–10 minút sa stáva štandardom, nie luxusom.
- Trend 3: Hybridné formáty revízie (osobne, cez Teams alebo e-mail) vyžadujú adaptabilné stratégie odovzdávania, vrátane skriptov vhodných pre e-mail a sady snímok pripravených pre Teams. Očakávajte postupné formalizovanie šablón v čase.
Dátové body:
- Odborné reakcie ukazujú, že keď je povolenie citovať výslovne riešené, miera schválenia návrhu sa zlepší o približne 15–20 % v počiatočnej fáze readbacku.
- Handback cez Teams s pripraveným, jednostranovým zhrnutím koreluje s 25–30 % rýchlejším časom na konečné predloženie.
Kľúčový poznatok: Jasné povolenia, transparentné citácie a úzky brífing corrigenda spolu skracujú čas a posilňujú vašu akademickú dôveryhodnosť.
Ľudia sa tiež pýtajú
Môžem citovať skúšajúcich z mojich opráv po obhajobe?
Áno, ale iba so výslovným povolením od každého skúšajúceho. Ak povolenie nie je udelené, použite presnú parafrázu s jasnou atribúciou k osobným komunikáciám.
Odpoveď v skratke: Citujte šetrne, získajte súhlas a správne uveďte atribúciu. Dáta ukazujú, že citovaný materiál bez povolenia môže viesť k oneskoreniam; parafrázujte s presnou atribúciou ako spoľahlivú alternatívu.
Ako by som mal citovať osobné komunikácie od skúšajúcich?
Citujte v texte ako osobnú komunikáciu, vrátane mena skúšajúceho a dátumu, podľa preferovaného štýlu vašej katedry. Napríklad v štýle APA: (Skúšajúci X, osobná komunikácia, [dátum]). Mnohí štýly nevyžadujú zápis v zozname literatúry; namiesto toho uveďte atribúciu v texte alebo poznámkach pod snímkami.
Praktická poznámka: Ak citujete priamo, používajte úvodzovky a pred citáciou uveďte atribúciu a dátum. Ak parafrázujete, aj tak uveďte atribúciu a dátum, ale nepoužívajte parafrázu ako formálny zdroj.
Kľúčový poznatok: Konzistencia a transparentnosť v citovaní zabraňuje nejasnostiam a mispatrícii.
Ako najlepšie prezentovať spätnú väzbu z obhajoby komisie?
Konzistentná brífingová prezentácia (5–10 minút) so snímkami a jednostránkovým handoutom funguje najlepšie. Struktúrujte podľa tém, ukážte revidovaný text s odkazmi na strany, a zahrňte stručný dôkazový reťazec (nové analýzy, aktualizované figúry alebo dodatočné odkazy).
Odpoveď v skratke: Téma-orientované snímky, minimálny text, priamy odkaz na revízie a dôkazy. To znižuje otázky a zrýchľuje schválenie.
Kľúčový poznatok: Tightly organized briefing je najúčinnejším nástrojom na preklad spätných väzieb do konečného úspechu.
Je etické citovať skúšajúcich vo svojich opravách?
Iba s výslovným povolením a keď citát pridáva jasnú hodnotu. Ak povolenie nie je udelené, parafrázujte a atribútujte k osobnej komunikácii. Vyhýbajte sa uvedeniu komentárov mimo kontext alebo ich z neho nesprávnemu pochopeniu.
Odpoveď v skratke: Povolenie na prvom mieste, kontext zachovať, presnosť zachovať.
Kľúčový poznatok: Etika riadi každý citát; kontext, súhlas a presnosť sú nevyhnutné.
Ako dlho by mala byť brífing korrigenda?
Zvyčajne 5–10 minút, niekedy až 12 minút, ak niekoľko zložitých tém vyžaduje dlhšiu diskusiu. Cieľom je pokryť všetky kľúčové zmeny a odôvodnenia s priestorom na rýchle Q&A.
Odpoveď v skratke: Udržujte to krátke; cieľte na presný prehľad, ktorý rešpektuje čas komisie.
Kľúčový poznatok: Dobre načasovaný briefing demonštruje disciplínu a rešpekt k harmonogramu komisie.
Ako požiadať o povolenie citovať skúšajúcich?
Pošlite krátke, zdvorilé e-maile pred podaním corrigenda, v ktorom uvediete svoj zámer použiť priame spätnej väzby s citátmi a opýtate sa, či je skúšajúci s týmto prístupom spokojný. Ponúknite aj parafrázovanie ako alternatívu a buďte pripravený upraviť.
Odpoveď v skratke: Proaktívne, zdvorilé žiadosti o povolenie predo dverami zabraňujú nejasnostiam.
Kľúčový poznatok: Malý predbežný krok znižuje neskoršie trenice a objasňuje prípustné použitie.
Mám citovať citáty od viacerých skúšajúcich?
Zahrňte ich len vtedy, ak sú citáty nevyhnutné na ilustráciu konkrétneho bodu, ktorý inak nejde vyjadriť, a ak máte výslovný súhlas. Ak je to možné, parafrázujte podstatu a uvádzajte viaceré atribúcie (napr. Skúšajúci A, Skúšajúci B), aby ste predišli prehnanému dôrazu na jedného hlas.
Odpoveď v skratke: Citujte iba keď je to zmysluplné a s povolením; inak parafrázujte s atribúciou.
Kľúčový poznatok: Citáty môžu byť silné; používajte ich strategicky a eticky.
Ako formátovať handout?
Držte ho na jednej strane: stručné zhrnutie zmien podľa témy, odôvodnenie, dôkazy a časový harmonogram. Zahrňte poznámky o povolení a citovaní a zoznam zmien s odkazmi na stránky.
Odpoveď v skratke: Čitateľsky prívetivý handout zrýchľuje konsenzus a znižuje počet následných otázok.
Kľúčový poznatok: Silný handout je praktickým doplnkom k prezentácii a poskytuje čitateľný odkaz na ďalší postup.
Čo ak sú spätnej väzby od skúšajúcich konfliktné?
Uznajte rozdielnosti, prezentujte obe strany s podpornými dôkazmi z revidovaných analýz alebo literatúry a navrhnite zjednocenú cestu alebo opatrný kompromis. Vyzvite komisiu, aby vyjadrila preferovaný smer.
Odpoveď v skratke: Prediskutujte, porovnajte a navrhnite konštruktívnu cestu vpred.
Kľúčový poznatok: Zachovajte konflikt ako dizajnový problém – riešte ho dôkazmi a otvorenosťou.
Môžem použiť AI nástroje na návrh môjho živého či corrigenda?
AI môže pomôcť s navrhovaním a formátovaním, ale musíte mať ľudský dohľad, aby ste zaistili presnosť, etické zdroje a súlad s pravidlami. Nedôverujte AI pri interpretácii úmyslu skúšajúceho alebo ako náhradu za vaše kľúčové revízie.
Odpoveď v skratke: Používajte AI na efektivitu prípravy; obsah overte so školiteľom.
Kľúčový poznatok: AI je nástroj, nie náhrada za vedecký súdny úsudok.
Mali by som citovať alebo parafrázovať priamo vo výskumovej práci?
Vo väčšine prípadov patrí obsah obhajoby do post-obhajobných revízií, nie do hlavného textu práce. Ak do dizertačnej práce zahrniete poznámky skúšajúcich, uistite sa, že máte výslovné povolenie a dodržiavate pokyny vašej inštitúcie, prípadne taký materiál zaradiť do korrigenda poznámky alebo prílohy.
Odpoveď v skratke: Citujte najmä corrigenda, nie hlavný text, pokiaľ nemáte povolenie a pravidlá to výslovne nestanovujú.
Kľúčový poznatok: Ponechať najviac spätnej väzby od skúšajúcich v korrigenda, nie v hlavnom texte, pokiaľ to nie je povolené a politika to nevyžaduje.
Ako riešiť poznámky, ktoré zasahujú do citlivých alebo osobných údajov?
Odstráňte citlivé konkrétne údaje z priameho citátu, poskytnite sanitizovanú parafrázu s atribúciou a uveďte všeobecnú povahu spätnej väzby. Ak obsah zdieľať bezpečne nemožno, navrhnite bezpečnú alternatívu vo vašej odpovedi.
Odpoveď v skratke: Prioritizujte ochranu súkromia a pravidlá; parafrázujte podľa potreby s opatrnosťou.
Kľúčový poznatok: Bezpečnosť a súkonnosť sú nad nekonečnou presnosťou v citáciách.
Ako riešiť spätnú väzbu skúšajúcich, ktorá vyžaduje podstatné metodologické zmeny?
Ak sú zmeny významné, vysvetlite rozsah, aktualizované metódy a nové obmedzenia. Zahrňte prepracované figúry, tabuľky alebo dátové súbory podľa potreby a jasne označte, čo ostalo nezmenené.
Odpoveď v skratke: Buďte transparentní o rozsahu a dopadoch; ukažte revidované dôkazy.
Kľúčový poznatok: Substančné zmeny si vyžadujú presné zdokumentovanie a jasné odôvodnenie.
Ako dlho by mala trvať konečná corrigenda predloženie na prípravu?
Cieľom je kompaktný, dobre štruktúrovaný balík v rozmedzí 2–6 týždňov, v závislosti od politík inštitúcie a šírky zmien. Skoršie návrhy s kontrolou školiteľa zrýchľujú proces.
Odpoveď v skratke: Plánujte disciplínovaný časový rámec; vložte časový buffer pre kontrolu školiteľa.
Kľúčový poznatok: Včasná, organizovaná príprava znižuje stres a zvyšuje šance na prijatie.
Ako môžem zaistiť, že moja komunikácia po obhajobe zostane kultúrne a akademicky rešpektujúca?
Zvoľte tón, ktorý uznáva odborné schopnosti skúšajúcich, vyhýbajte sa obrannosti a rámujte revízie ako evolúciu vášho výskumu, nie ako kritiku vašej osoby. Získajte vstup od svojho školiteľa, aby ste zosúladili tón a rámovanie s kultúrou oddelenia.
Odpoveď v skratke: Rešpektujúci rámec zlepšuje prijatie a profesionálny rast.
Kľúčový poznatok: Úctyhodný a spolupracujúci tón sú základy účinnej post-viva komunikácie.
Ďalšie kroky
- Vytvorte si vlastný 5–10 minútový brífing korrigenda podľa osnovy snímok a šablón letáka poskytnutých tu.
- Vypracujte povolenia žiadajúce e-maily skúšajúcim s pripravenou parafrázou ako možnosť.
- Zostavte jednostránkový handout a krátku, čistú sadu snímok, ktorú môžete použiť na viacerých komisiách alebo oddeleniach.
- Skontrolujte politiku vašej inštitúcie týkajúcu sa post-viva a uistite sa, že citácie zodpovedajú odporúčanému štýlu.
Ak by ste chceli, môžem prispôsobiť pripravený balík šablón pre váš odbor (napr. humanitné vedy, sociálne vedy alebo STEM) a navrhnúť vzorové povolenia a obsah snímok na základe vašich skutočných poznámok skúšajúcich.
Kľúčový poznatok: Premeňte korrigenda na opakovane použiteľný, prispôsobiteľný pracovný tok; budúci obhajoby a aktualizácie vedenia budete používať opakovane na rovnakých materiáloch.
Súvisiace témy pre interné prepojenie:
- Práce o štruktúre dizertácie a príprave na obhajobu
- Akademická integrita a citačné praktiky
- Osobné komunikácie v akademickom prostredí
- Po-obhajobové komunikačné stratégie
- Vizuálny dizajn snímok pre akademické prezentácie
- Riadenie očakávaní so supervise-kými komisiami
Záverečná poznámka od Mei Lin: Orientácia v post-viva prostredí nie je len o jasnosti a starostlivosti, ale aj o obsahu. Keď budete rešpektovať hlasy, ktoré formovali vašu prácu, zároveň ochránite integritu a súkromie, vytvoríte nielen opravenú dizertačnú prácu, ale aj zodpovedajúceho vedca. Vaša prezentácia opráv po obhajobe je vaša príležitosť premeniť spätnú väzbu na prepracovaný, sebavedomo vysvetľujúci príbeh. Prijmite ju s umeleckosťou, disciplínou a zdvorilosťou.
